如何选择最佳跨平台移动应用框架

如何选择最佳跨平台移动应用框架

时间:2021-3-8 作者:admin

我们的智能手机应用程序可以为我们做任何事情。从与Shazam一起识别一首歌曲到在Tinder中找到我们所爱的人,应用程序使自己变得非常聪明,以至于我们对它们的依赖与日俱增。

然而,你有没有想过,如果这些应用程序只能在Android设备上运行,而不能在iOS设备上运行呢?或者,从更实际的角度来说,如果这些应用程序中没有跨平台支持,该怎么办?因此,要解决这个问题,跨平台的应用程序开发就开始了。现在,即使是应用程序开发人员也会使用典型的仿真器来运行和测试他们正在为自己不拥有的平台开发的应用程序。

如果我们日常使用的大多数应用程序没有跨平台支持,iOS和Android平台之间的战争就会引起人们的严重关注。根据现有的统计数据,Android用户可以在PlayStore中选择256万个应用程序。另一方面,苹果的AppStore只有185万个iOS应用程序。此外,使用数字并不是最主要的问题,因为所有的应用程序都要经过几次质量检查才能在各自的应用程序商店上市。

在这篇博文中,我们将讨论导致在2021年为大多数移动应用程序开发人员选择最佳跨平台应用程序开发框架的几个因素。

从跨平台移动应用程序开发开始

因此,如果你是一个人谁需要一个人开始跨平台的移动应用程序开发,那么,幸运的是,你已经降落在正确的地方。但是,如果您仍然不知道要使用的最佳框架,那么一定要阅读本文。
这篇博文正是为了:

  • 一个初学者,谁想开始移动应用程序的开发,并学习与它有关的东西。
  • 专业开发人员使用单个移动应用程序开发框架,并希望切换到跨平台框架。
  • 一个应用程序开发项目的团队成员,他需要了解跨平台应用程序开发框架的基本知识,并且必须向开发团队传达同样的信息。

几个可用的应用程序开发框架

谈到一些已经在使用的应用程序开发框架,我们看到了Ionic、Xamarin、本地应用程序、ReactiveNativeandSwing这样的应用程序。然而,后来的应用程序非常流行,并且在最近的时间里主要用于应用程序的开发。但在此之前,我们需要了解混合应用程序和本地应用程序之间的区别,以及应该选择哪种应用程序来开发它们的特定应用程序。

本地或混合应用程序

对此的简单简单的答案是,如果可能的话,首先可以使用本地应用程序,而不是混合应用程序。

普洛斯

在本机框架上开发应用程序总是为他们提供更大的独立性和更好的控制水平。例如,Facebook,碰巧也是Reaction和Reaction本地框架的创建者,不得不再次重写Messenger应用程序的全部代码,结果却获得了一个Reaction本机应用程序更强大的功能。

此外,使用ReactiveNativeapp开发,开发人员可以轻松地添加复杂的新功能,但可以提高特定应用程序的性能。开发人员的本机反应社区也是成熟的,每天都有不断的改进。

公社

本地应用程序最大的缺点是,开发这类应用程序所需的技能和资源总是偏高的。因此,雇用一个Reaction应用程序开发人员可以作为解决相关问题的一个方便的解决方案。

但是,使用这类应用程序的开发人员必须能够流利地使用几种应用程序开发语言。此外,iOS应用程序开发人员需要一个Mac来开发该平台的应用程序。因此,开发人员在职业生涯的早期阶段就习惯于构建Android应用程序。

理解差异

在您理解混合应用程序和本地应用程序之间的区别之前,首先需要了解项目的需求。

  • 如果你想开发一个需要复杂数据处理的应用程序,并且要充分利用智能手机的潜力,那么使用一个本地应用程序将是你最好的选择。
  • 如果您有足够的资源投资于两个不同平台的不同开发人员,那么使用本地应用程序将是最好的选择。
  • 如果您不能同时为这两个平台开发一个应用程序,那么开发一个本地应用程序将是一件很棒的事情。
  • 如果您希望您的应用程序更多的数据驱动,那么使用混合应用程序将是一件好事。

总之,如果您有足够的资金用于应用程序开发,那么除了本机之外没有什么可供选择的。本地应用程序总是有更多的东西可以提供,这使得投资每一分钱都有价值。

颤振或反应本机,哪是最好的跨平台应用框架?

在这篇博客文章中,我们将讨论目前存在的两种最好的跨平台移动应用程序开发框架的优缺点,它们都是本地的。

颤振

Fltter是一个令人难以置信的跨平台移动应用程序开发框架,它来自科技巨头google,同时也是开源的。

行家

  • 可能没有其他的混合应用程序开发框架可以超过应用程序开发的性能颤振。高性能的颤振应用是保证.
  • Fltter的热重加载功能允许开发人员通过几乎即时地运行应用程序代码,立即将所做的更改部署到应用程序的代码中。因此,这大大提高了开发人员的生产力。
  • 向后兼容性是另一个领域,颤振蓬勃发展,就像一个老板。

反方

  • 在多个平台上支持颤振应用的第三方软件包较少。
  • 在颤振上编写代码的自由和灵活性要比ReactiveNativeRate的自由和灵活性要小。

反应本土化

Reaction本机来自facebook的家,它以是当今时代最好的跨平台移动应用程序开发框架而闻名于世。

行家

  • 这是一个流行的技术,在所有的应用程序开发人员。因此,至少可以说,反应土著社区的力量是广泛的。
  • 有大量的第三方库,以及支持开发人员具有领先优势的本地程序包。
  • 有经验的开发人员不需要学习Reactive原住民。

反方

  • 对第三方库的依赖程度更高。
  • 由于Reaction本机运行在JavaScript上,与Fltter的C和C++体系结构相比,它的性能很差。

结语

当你浏览完整个博客后,你就会意识到,在Reacti原住民上开发的应用程序并没有竞争对手。开发人员将获得完全的控制,并有很大的灵活性,同时开发应用程序的反应本机。然而,颤振是竞争中的最新竞争者,而且发展迅速。因此,根据项目的需求选择最佳框架是正确的。

如果你想需要软件开发,可以点以下链接进行询问

版权所有:https://www.eraycloud.com 转载请注明出处