在她身上第一次主要评论作为联邦贸易委员会(FTC)的代理主席，丽贝卡·凯利·斯劳特在与未来隐私论坛的谈话中概述了她在新政府领导下的执法优先事项，包括直接影响大数据和人工智能的监督和执法战略。
算法下载项将保留下来
上个月的数字相册沉降–这要求公司销毁所有建立在不当收集数据基础上的面部识别模型和算法，作为未来执法行动的“创新”模式：“在这里，公司以非法方式收集和使用消费者的数据：我们应该要求违反者不仅披露非法获得的数据，而且还要求从这些数据中产生的好处–在这里–算法。”斯泰尔的评论表明，算法的释放将留在联邦贸易委员会的强制执行机制的军火库中。
对不法行为的直接通知起着主要作用
面对未来联邦贸易委员会订单的公司可以预期，斯劳特将推动公平贸易委员会的工作人员把要求通知的规定作为理所当然的事情。斯特劳特在她的讲话中解释了消费者对不当行为的通知可能会比未知的公平贸易委员会执法令产生更大的影响：“通知让消费者‘用脚投票’，并帮助他们更好地决定是否向他人推荐服务，但它也”赋予消费者知道发生了什么的尊严“。
大数据可能是反竞争的
近几年来，大数据数字市场的主要参与者发现自己处于欧洲竞争管理机构的核心地位。斯泰尔的言论表明，联邦贸易委员会在对大数据玩家进行反垄断分析时，可能会采取更激进的立场，“仔细考虑(联邦贸易委员会)在数据隐私和竞争方面的工作重叠”。她指出，“数字市场中任何一个最大的参与者都像他们一样强大，因为他们访问和控制消费者数据的广度。”
必须停止算法偏差和歧视
在强调种族平等的重要性的同时，斯劳特还概述了带有偏见和歧视性的算法和面部识别技术，将其作为联邦贸易委员会未来隐私执法的两个关键优先领域。展望未来，斯劳特指出，她已经“要求员工积极调查有偏见和歧视性的算法”，她“有兴趣进一步探索解决人工智能引发的消费者伤害的最佳途径”，并指出，该机构将在面部识别技术领域“加倍努力，识别违法行为”。
更严格的执法态势即将到来
屠宰场强调，有必要创造性地思考如何使联邦贸易委员会目前的执法工作更加有效。她指出，她以前在公平贸易委员会案件中的异议，是她认为公平贸易委员会本应为消费者获得更大救济的例子，包括如果公平贸易委员会无法就和解达成足够的救济，则应提起诉讼。她还承诺确保联邦贸易委员会查明适用的所有侵权行为并为之辩护。这意味着，在新政府领导下，美国联邦贸易委员会(FTC)可能不太愿意在和解谈判中提供灵活性。有了算法发布和消费者直接通知等强制执行机制，这并不是一个受欢迎的发展。
结语
鉴于这些优先事项，管理大数据或开发和部署人工智能(AI)和机器学习(ML)的公司必须考虑实施旨在确保：
- 根据适用的通知、同意和选择退出的义务，适当来源和收集数据；
- 向消费者提供与自动处理数据有关的适当和有效的通知；
- 行使适用的消费者权利的请求可以在处理时尽量减少对AI/ML技术的影响；
- AI/ML技术以公平和合法的方式执行，包括跨受保护类执行；以及
- 在竞争和隐私的视角下，我们清楚地分析了大型数据获取的影响。
